Segregerte spillermidler forklart
Segregerte spillermidler er pengene som står på spillerkontoene hos et spillselskap, holdt på egne kontoer adskilt fra midlene operatøren bruker i den daglige driften. Adskillelsen sier hvor pengene står. Den sier derimot ikke automatisk hva som skjer med dem hvis selskapet går konkurs, og nettopp det skillet er grunnen til at begrepet står i vilkårene til lisensierte operatører. For deg som spiller er det ett av få punkter i vilkårene som handler om din egen saldo og ikke om selskapets tilbud.
Hva som regnes som spillermidler
Summen som skal ligge segregert, tilsvarer det operatøren til enhver tid skylder spillerne, altså saldoene på alle spillerkontoer lagt sammen. Hvordan uttak under behandling telles, varierer mellom operatørene, og det står sjelden eksplisitt i vilkårene.
Malta Gaming Authority formulerer kravet slik at kontoene for spillermidler skal gi tilgang til nok penger til å dekke lisensinnehaverens forpliktelser overfor spillerne. Pengene skal kunne tas ut fra kontoen når som helst, og regelverket tillater at de fordeles på flere kontoer så lenge alle står under samme tilsyn.
Det som ikke telles med, er like viktig. Den britiske Gambling Commission sier uttrykkelig at penger satt på åpne spill ikke regnes som kundemidler, og at de derfor ikke er dekket av ordningen som skal beskytte midlene ved konkurs. En innsats på en kamp som ennå ikke er avgjort, ligger altså utenfor beregningen til den er gjort opp.
Bonuspenger er det uklare punktet, fordi noen operatører regner dem inn i saldoen mens andre holder dem utenfor til wagering-kravet er oppfylt, og hvilken løsning som gjelder, må leses i vilkårene hos hver enkelt.
Segregert betyr ikke beskyttet
Den vanligste misforståelsen er at segregerte midler automatisk er trygge hvis operatøren går konkurs. Det stemmer ikke uten videre.
Britisk regelverk viser skillet tydelig. Midler som er segregert, men ikke beskyttet, står på kontoer adskilt fra driftskontoene, men inngår likevel i selskapets eiendeler ved insolvens. Adskillelsen er da i praksis en regnskapsmessig ordning og ikke et juridisk vern.
Beskyttelse krever en juridisk konstruksjon i tillegg til den separate kontoen. Medium nivå omfatter blant annet Quistclose-kontoer og forsikringsordninger, der pengene skal fordeles til kundene ved insolvens, men der tilsynet selv understreker at det ikke finnes noen absolutt garanti. Høyt nivå betyr en formell trust som er skilt fra selskapet både juridisk og i praksis, og som kontrolleres av en uavhengig trustee eller en ekstern revisor.
Et annet forvekslingspunkt er hastighet: at pengene ligger segregert, sier ingenting om hvor lang tid operatøren bruker på KYC-kontroll før et uttak faktisk sendes.
Beskyttelsesnivåer ved konkurs
Tabellen viser de fire ratingene Gambling Commission lar britisk lisensierte operatører velge mellom, med beskrivelsene slik tilsynet selv formulerer dem. Den femte raden viser til sammenligning hva regelverket til Malta Gaming Authority krever.
| Rating | Hvordan pengene holdes | Ved konkurs |
|---|---|---|
| Ikke beskyttet, uten segregering | Sammen med driftsmidler, kun landbasert drift | Ingen beskyttelse |
| Ikke beskyttet, segregert | Egne kontoer adskilt fra driften | Inngår i selskapets eiendeler |
| Medium beskyttelse | Quistclose-konto eller forsikring | Skal fordeles til kunder, ingen garanti |
| Høy beskyttelse | Formell trust med uavhengig kontroll | Juridisk skilt fra selskapet |
| MGA (Malta) | Segregert og identifiserbar til enhver tid | Trust, bankgaranti eller reservekonto kan komme i tillegg |
Der du møter begrepet
Du finner opplysningen i vilkårene, som regel i et eget punkt om spillerkonto eller kundemidler. Britisk lisensierte operatører skal oppgi beskyttelsesnivået når du gjør ditt første innskudd, og de som ikke tilbyr beskyttelse, skal minne kundene om det hvert halvår.
For norske spillere har begrepet en egen tyngde. Så lenge enerettsmodellen gjelder, er det bare Norsk Tipping og Norsk Rikstoto som har lov til å tilby pengespill i Norge, og utenlandske sider som retter seg mot norske spillere, gjør det uten norsk tillatelse. Vernet av saldoen der følger derfor av lisensen selskapet har i et annet land, og av hvor godt den lisensen faktisk håndheves.
Det jeg ser etter først, er hvilket nivå vilkårene faktisk oppgir, ikke om ordet «segregert» står der.
Står det bare at pengene holdes adskilt, uten ord om trust eller forsikring, bør du lese det som en ordning i regnskapet og ikke som vern ved konkurs. Et uttak som er godkjent, men ikke sendt, er fortsatt penger operatøren holder, så les hva vilkårene sier om slike beløp før du lar en stor saldo bli stående på kontoen.
